Выберите город
Не нашли свой город? Воспользуйтесь поиском
1 мл препарата содержит: действующее вещество: эренумаб 70 мг; вспомогательные вещества: сахароза, полисорбат-80, уксусная кислота ледяная, натрия гидроксид, вода для инъекций.
Препарат применяется для профилактики мигрени у взрослых, которые имеют по крайней мере 4 дня мигрени в течение месяца.
Повышенная чувствительность к действующему или вспомогательным веществам, входящим в состав препарата. Опыт медицинского применения у детей отсутствует.
Лечение должно начинаться врачами, имеющими опыт диагностики и лечения мигрени. Рекомендуемая доза – 70 мг 1 раз в 4 недели (в месяц). У некоторых пациентов клинический эффект может достигаться при применении дозы 140 мг 1 раз в 4 недели (в месяц). Клинические исследования показали, что у большинства пациентов, отвечающих на терапию, эффект наступает в течение 3 месяцев. Следует рассмотреть возможность прекращения лечения у пациентов, у которых не получен ответ после 3 месяцев терапии. Рекомендуется регулярно оценивать необходимость продолжения лечения. При пропуске очередной дозы рекомендуется возобновить лечение как можно раньше. В дальнейшем препарат применяется 1 раз в 4 недели (в месяц), начиная с последней полученной дозы. Препарат Иринэкс следует вводить подкожно (п/к). Препарат Иринэкс предназначен для самостоятельного введения пациентом. Введение должно осуществляться лицом, обученным технике введения препарата. Для введения дозы 140 мг следует провести две последовательные подкожные инъекции препарата Иринэкс по 70 мг каждая. Подробные указания по хранению препарата, обращению с ним и технике введения приведены в разделе «Указания по применению препарата Иринэкс».
При температуре от 2 до 8 °С. Не замораживать. Хранить предварительно заполненные шприцы/ шприц-ручки в оригинальной картонной пачке для защиты от воздействия света. Хранить в недоступном и невидном для детей месте.
2 года. Не применять после истечения срока годности.
Применение у пациентов с нарушением функции почек Не требуется коррекции дозы при применении препарата у пациентов с нарушением функции почек легкой или средней степеней тяжести. Не выявлены различия в фармакокинетике эренумаба у пациентов с нарушением функции почек легкой или средней степеней тяжести и пациентами с нормальной функцией почек по данным популяционного фармакокинетического анализа. У пациентов с нарушением функции почек тяжелой степени (рСКФ
Раствор от бесцветного до светло-желтого цвета. Эренумаб представляет собой человеческое моноклональное антитело класса G2 (IgG2), с высокой аффинностью связывающееся с рецептором кальцитонин-ген-родственного пептида (CGRP). Эренумаб состоит из 2 тяжелых цепей, в каждой из которых содержится по 456 аминокислот и 2 легких цепей подкласса лямбда, состоящих из 216 аминокислот. Приблизительная молекулярная масса составляет 150 кДа. Эренумаб производится по технологии рекомбинантной ДНК в клетках яичников китайского хомячка (СНО).
По рецепту.
Фармакодинамика
В рандомизированном двойном слепом плацебо-контролируемом исследовании по оценке эффективности однократного в/в введения эренумаба в дозе 140 мг у пациентов со стабильной стенокардией не отмечалось снижения переносимости физической нагрузки при нагрузочной ЭКГ-пробе (на тредмил-тесте) по сравнению с плацебо и усугубления ишемии миокарда.
Клинические данные
Эренумаб оценивался в 3 базовых исследованиях по изучению профилактического лечения эпизодической и хронической мигрени. В исследования были включены пациенты с мигренью с аурой или без ауры в анамнезе в соответствии с диагностическими критериями Международной классификации головной боли (the International Classification of Headache Disorders, ICHD-III).
Эренумаб продемонстрировал статистически и клинически значимые улучшения ключевых показателей эффективности по сравнению с плацебо.
Хроническая мигрень
В клиническом исследовании пациентов с хронической мигренью эффективность применения препарата оценивалась на основании изменения количества дней с мигренью в течение месяца (ДММ) к 3 месяцу по сравнению с таковым показателем до лечения эренумабом (исходный уровень). Вторичными показателями эффективности служили снижение количества ДММ на 50-100% относительно исходного уровня (ответ ≥50%), изменение относительно исходного уровня количества дней в течение месяца, в которые пациенты применяли специфические препараты для купирования приступа мигрени. На рисунке 1 и в таблице 1 приведены ключевые результаты исследования. Анализ ежемесячных изменений показал, что среднемесячное количество дней с мигренью снизилось по сравнению с плацебо уже в первый месяц, а последующий анализ еженедельных изменений показал, что эффект эренумаба развивался уже на первой неделе после инъекции.
Рисунок 1. Динамика изменения количества ДММ относительно исходного уровня у пациентов с хронической мигренью.
Представлены среднеквадратичные средние значения и 95%-ные доверительные интервалы.
Все p-значения для разницы в среднеквадратичных средних между группами эренумаба и плацебо, которые оценивали в месяц 3 (главный показатель эффективности), составляли <0,001.
Таблица 1. Конечные точки эффективности в месяц 3 в исследовании у пациентов с хронической мигренью.
|
Эренумаб 70 мг (n=188) |
Эренумаб
140 мг |
Плацебо |
Межгрупповая разница/ |
pa |
ДММ |
|||||
Среднее изменениеb |
-6,64 |
-6,63 |
-4,18 |
70 мг -2,46 (-3,52; -1,39) |
< 0,001 |
(95% ДИ) |
(-7,47; -5,81) |
(-7,45; -5,80) |
(-4,86; -3,50) |
140 мг -2,45 (-3,51; -1,38) |
|
Пациенты, у которых показатель ДММ изменился на ≥ 50% |
|||||
% |
39,9 |
41,2 |
23,5 |
|
|
Отношение шансовc |
|
|
|
70 мг 2,18 (1,46; 3,27) |
< 0,001 |
(95% ДИ) |
|
|
|
140 мг 2,34 (1,56; 3,51) |
|
Пациенты, у которых показатель ДММ изменился на ≥ 75%d |
|||||
% |
17,0 |
20,9 |
7,8 |
|
|
Отношение шансов |
|
|
|
70 мг 2,43 (1,36; 4,33) |
Не применимо |
(95% ДИ) |
|
|
|
140 мг 3,13 (1,78; 5,48) |
|
Количество дней в течение месяца, в которые пациенты применяли специфические препараты для купирования приступа мигрениe |
|||||
Среднее изменениеb |
-3,45 |
-4,13 |
-1,58 |
70 мг -1,86 (-2,60; -1,13) |
< 0,001 |
(95% ДИ) |
(-4,02; -2,87) |
(-4,70; -3,56) |
(-2,05; -1,11) |
140 мг -2,55 (-3,28; -1,82) |
|
Результаты субъективных ответов пациентов |
|||||
HIT 6 |
|||||
Среднее изменениеb |
-5,6 |
-5,6 |
-3,1 |
70 мг -2,5 (-3,7; -1,2) |
|
(95% ДИ) |
(-6,5; -4,6) |
(-6,5; -4,6) |
(-3,9; -2,3) |
140 мг -2,5(-3,7; -1,2) |
Не применимо |
Суммарный показатель MIDAS |
|||||
Среднее изменениеb |
-19,41 |
-19,76 |
-7,54 |
70 мг -11,86 (-19,34; -4,39) |
|
(95% ДИ) |
(-25,19; -13,62) |
(-25,56; -13,97) |
(-12,40; -2,69) |
140 мг -12,22 (-19,64; -4,75) |
Не применимо |
ДИ – доверительный интервал; ДММ – количество дней с мигренью в течение месяца.
a Все p-значения представлены в виде нескорректированных значений и после коррекции на множественность сравнений являются статистически значимыми.
b Cреднеквадратичное среднее изменение к месяцу 3 относительно исходного уровня, межгрупповая разница и p-значение основаны на линейной модели смешанных эффектов, в которую включены исследуемая группа, среднемесячное значение на исходном уровне, факторы стратификации (регион [Северная Америка или Европа] и злоупотребление лекарственными препаратами [имеется или отсутствует]), плановый визит и взаимодействие «исследуемая группа—плановый визит»; вменения отсутствующих данных не проводили.
c Отношение шансов и p-значение для пациентов с ответом ≥50% к 3 месяцу основано на стратифицированном критерии Кохрана-Мэнтела-Ханцеля после вменения отсутствующих данных, которые считались отсутствием ответа.
d Апостериорный анализ; никакой проверки гипотезы не проводили.
e К специфическим препаратам от мигрени относятся триптаны и производные эрготамина.
У пациентов, у которых не было достигнуто клинического ответа на один или несколько методов профилактической терапии, разница в сокращении ДММ, наблюдаемая между дозой 140 мг и плацебо, составляла -3,3 дня (95% ДИ: -4,6; -2,1), а между дозой 70 мг и плацебо – -2,5 дня (95% ДИ: -3,8; -1,2). У пациентов, у которых не было достигнуто клинического ответа на два или более метода профилактической терапии, разница ДММ составляла -4,3 дня (95% ДИ: -5,8; -2,8) между дозой 140 мг и плацебо и -2,7 дня (95% ДИ: -4,2; -1,2) между дозой 70 мг и плацебо соответственно. Доля пациентов, получавших эренумаб, которые достигли по меньшей мере 50% сокращения ДММ, была выше по сравнению с группой плацебо среди пациентов, не достигших клинического ответа на один или несколько методов профилактической терапии (40,8% для дозы 140 мг и 34,7% для дозы 70 мг против 17,3% для плацебо), с отношением шансов 3,3 (95% ДИ: 2,0; 5,5) для дозы 140 мг и 2,6 (95% ДИ: 1,6; 4,5) для дозы 70 мг. У пациентов, не достигших клинического ответа после применения двух или более методов профилактической терапии, доля составила 41,3% для дозы 140 мг и 35,6% для дозы 70 мг против 14,2% для плацебо с отношением шансов 4,2 (95% ДИ: 2,2; 7,9) и 3,5 (95% ДИ: 1,8; 6,6) соответственно.
Эпизодическая мигрень
В клиническом исследовании пациентов с эпизодической мигренью эффективность применения препарата оценивалась на основании изменения среднемесячного количества дней с мигренью в течение месяцев 4-6 относительно исходного уровня. Вторичными показателями эффективности служили снижение на 50-100% относительно исходного уровня среднего количества ДММ (ответ ≥50%), изменение относительно исходного уровня среднего количества дней в течение месяца, в которые пациенты применяли специфические препараты для купирования приступа мигрени, и изменение относительно исходного уровня показателей по двум доменам опросника MPFID (Дневник влияния мигрени на физическую активность), связанных с ухудшением физического состояния (УФС) и повседневной активностью (ПА). Опросник MPFID — это инструмент для оценки исходов, сообщаемых пациентами, который позволяет измерить влияние мигрени на физическое функционирование (физическую активность). Он содержит 13 пунктов для оценки влияния мигрени в течение прошедших 24 часов на два аспекта физического функционирования, представляющих интерес — влияние на повседневную активность (ПА: 7 пунктов, например трудности с выполнением действий, требующих концентрации внимания) и ухудшение физического состояния (УФС: 5 пунктов, например трудности с выполнением действий, требующих физических усилий), а также один общий пункт для оценки влияния на повседневную активность в целом. Пациенты ежедневно оценивают время, в течение которого они ощущали влияние мигрени, или уровень затруднений, связанных с мигренью. Показатели по шкале MPFID за месяц усредняются по дням с мигренью и без мигрени; при этом чем выше показатель, тем в большей степени мигрень влияет на домены ПА и УФС.
На рисунке 2 и в таблице 2 приведены ключевые результаты исследования.
Рисунок 2. Динамика изменения количества дней с мигренью в течение месяца относительно исходного уровня в исследовании пациентов с эпизодической мигренью.
Таблица 2. Конечные точки эффективности в месяцы 4–6 исследования пациентов с эпизодической мигренью.
|
Эренумаб 70 мг (n = 312) |
Эренумаб 140 мг |
Плацебо |
Межгрупповая разница/ |
p‑значениеa |
|
Количество дней с мигренью в течение месяца (ДММ) |
|
|||||
Среднее изменениеb |
-3,23
|
-3,67 |
-1,83 |
70 мг 1,40 (-1,88; -0,92) |
< 0,001 |
|
95% ДИ |
(-3,58; -2,88) |
(-4,02, -3,33) |
(-2,18, -1,48) |
140 мг -1,85 (-2,33; -1,37) |
|
|
Пациенты, у которых показатель ДММ изменился на ≥ 50% |
|
|||||
% |
43,3 |
50,0 |
26,6 |
|
|
|
Отношение шансовc |
|
|
|
70 мг 2,13 (1,52; 2,98) |
< 0,001 |
|
95% ДИ |
|
|
|
140 мг 2,81 (2,01; 3,94) |
|
|
Пациенты, у которых показатель ДММ изменился на ≥ 75%d |
|
|||||
% |
20,8 |
22,0 |
7,9 |
|
|
|
Отношение шансов |
|
|
|
70 мг 3,14 (1,91; 5,18) |
Не применимо |
|
95% ДИ |
|
|
|
140 мг 3,35 (2,05; 5,49) |
|
|
Количество дней в течение месяца, в которые пациенты применяли специфические препараты для купирования приступа мигрениe |
|
|||||
Среднее изменениеb |
-1,13
|
-1,61 |
-0,20 |
70 мг -0,94 (-1,23; -0,64) |
< 0,001 |
|
95% ДИ |
(-1,34; -0,92) |
(-1,83; -1,40) |
(-0,41; 0,02) |
140 мг -1,42 (-1,71; -1,12) |
|
|
Показатель по домену ухудшения физического состояния шкалы MPFID |
|
|||||
Среднее изменениеb |
-4,24 (-5,02; -3,45) |
-4,81 |
-2,38 |
70 мг -2,22 (-3,28; -1,16) |
< 0,001 |
|
95% ДИ
|
|
(-5,59; -4,03) |
(-3,16; -1,59) |
140 мг -2,43 (-3,51; -1,35) |
|
|
Влияние на показатель по домену повседневной активности шкалы MPFID |
|
|||||
Среднее изменениеb |
-5,52 (-6,28; -4,75) |
-5,86 |
-3,30 |
-2.22 (-3.28, -1.16) -2,57 |
< 0,001 |
|
95% ДИ |
|
(-6,62; -5,10) |
(-4,06; -2,53) |
(-3,62; -1,51) |
|
|
HIT 6 |
||||||
Среднее изменение |
-6,7 |
-6,9 |
-4,6 |
70 мг -2,1 (-3,0; -1,1) |
Не применимо |
|
95% ДИ |
(-7,4; -6,0) |
(-7,6; -6,3) |
(-5,3; -4,0) |
140 мг -2,3 (-3,2; -1,3) |
|
|
Суммарный показатель MIDAS |
||||||
Среднее изменение |
-6,7 |
-7,5 |
-4,6 |
70 мг -2,1 (-3,3; -0,9) |
Не применимо |
|
95% ДИ |
(-7,6; -5,9) |
(-8,3; -6,6) |
(-5,5; -3,8) |
140 мг -2,8 (-4,0; -1,7) |
|
|
Ответ по домену ухудшения физического состояния шкалы MPFID |
||||||
%f |
39,1 |
42,5 |
30,1 |
|
|
|
Отношение шансов 95% ДИ |
|
|
|
70 мг 1,49 (1,07; 2,08) 140 мг 1,73 (1,24; 2,40) |
|
|
Ответ по влиянию на показатель по домену повседневной активности шкалы MPFID |
||||||
% f |
49,0 |
50,3 |
34,5 |
|
|
|
Отношение шансов 95% ДИ |
|
|
|
70 мг 1,83 (1,33; 2,52) 140 мг 1,93 (1,40; 2,67) |
|
ДИ – доверительный интервал; ДММ – количество дней с мигренью в течение месяца; MPFID — дневник влияния мигрени на физическую активность
a Все p-значения представлены в виде нескорректированных значений и после коррекции на множественность сравнений являются статистически значимыми.
b Среднеквадратичное среднее изменение в месяцы 4-6 относительно исходного уровня, межгрупповая разница и p-значение основаны на линейной модели смешанных эффектов, в которую включены исследуемая группа, значение на исходном уровне, факторы стратификации (регион [Северная Америка или другой] и применение в прошлом лекарственных препаратов для профилактики мигрени [применялись, применялись в прошлом, применяются в настоящее время в качестве сопутствующих препаратов]), плановый визит и взаимодействие «исследуемая группа—плановый визит»; вменения отсутствующих данных не проводили.
c Отношение шансов и p-значение для пациентов с ответом ≥50% в месяцы 4-6 основано на стратифицированном критерии Кохрана-Мэнтела-Ханцеля после вменения отсутствующих данных, которые считались отсутствием ответа.
d Апостериорный анализ; никакой проверки гипотезы не проводили.
e К специфическим препаратам от мигрени относятся триптаны и производные эрготамина.
f Снижение на ≥5 среднего месячного показателя УФС и ПА по сравнению с исходным показателем.
У пациентов, у которых не было достигнуто клинического ответа на один или несколько методов профилактического лечения, разница сокращения ДММ, наблюдаемая между дозой 140 мг и плацебо, составила -2,5 (95% ДИ: -3,4; -1,7) и между дозой 70 мг и плацебо -2,0 (95% ДИ: -2,8; -1,2). Также доля пациентов, у которых достигнуто сокращение ДММ на 50% была больше по сравнению с группой плацебо (39,7% для 140 мг и 38,6% для 70 мг, при отношении шансов 3,1 [95% ДИ: 1,7; 5,5] и 2,9 [95% ДИ: 1,6; 5,3] соответственно).
Для оценки безопасности эренумаба в течение 12 недель после начала лечения по сравнению с плацебо были объединены данные 2 клинических исследований II фазы и 2 клинических исследований III фазы у пациентов с мигренью.
В целом, в эти исследования было включено 2656 пациентов (1613 получали эренумаб, 1043 – плацебо). Из них 893 пациентов получали эренумаб в дозе 70 мг и 507 – в дозе 140 мг.
Общая выборка для оценки безопасности, учитывающая продолжающиеся открытые фазы дополнительных исследований, включает 2537 пациентов (2310,3 пациенто-лет), получивших по крайней мере 1 дозу эренумаба: 2066 пациентов получали препарат по крайней мере 6 месяцев, а 1213 пациентов – по крайней мере 12 месяцев.
Сводные данные по нежелательным реакциям (НР)
Все НР, зарегистрированные у пациентов, получавших эренумаб в 12-недельный плацебо-контролируемый период клинических исследований, приведены в таблице 1. Большинство НР были легкой или средней степени тяжести.
Ниже НР сгруппированы в соответствии с классификацией органов и систем органов MedDRA, и перечислены в порядке уменьшения частоты встречаемости.
Частота встречаемости оценивалась следующим образом: «очень часто» – ≥10%, «часто» – ≥1 - <10%, «нечасто» – ³0,1% – <1%, «редко» – ≥0,01 – <0,1%, «очень редко» – <0,01%, включая отдельные сообщения, «частота неизвестна» – не может быть определена по имеющимся данным. В пределах каждой частотной категории НР распределены в порядке уменьшения частоты встречаемости.
Таблица 1. НР, возникавшие на фоне применения эренумаба
Системно-органный класс |
НР |
Категория частоты |
|
Нарушения со стороны иммунной системы |
Реакции гиперчувствительности, включая сыпь, отек и крапивницу |
Часто |
|
Общие расстройства и нарушения в месте введения |
Реакции в месте введения a |
Часто |
|
Нарушения со стороны желудочно-кишечного тракта |
Запор |
Часто |
|
Нарушения со стороны костно-мышечной системы и соединительной ткани |
Мышечный спазм |
Часто |
|
Нарушения со стороны кожи и подкожных тканей |
Зудb |
Часто |
a Термин «реакции в месте введения» включает в себя несколько предпочтительных терминов, в частности боль в месте введения и эритема в месте введения.
b Термин «зуд» включает такие предпочтительные термины, как генерализованный зуд, зуд и зудящая сыпь.
Описание отдельных нежелательных реакций
Реакции в месте введения
В объединенном анализе 12-недельного плацебо-контролируемого периода клинических исследований наиболее частыми реакциями в месте введения у пациентов, получавших эренумаб, были боль в месте введения, эритема в месте введения и зуд в месте введения. Большинство реакций в месте введения были 1 степени тяжести (легкие) и проходящие. Как правило боль в месте инъекции проходит в течение 1 часа после инъекции. У одного пациента, получившего эренумаб в дозе 70 мг п/к, препарат был отменен в связи с развитием сыпи в месте введения. Ни у одного из пациентов, получавших эренумаб в дозе 140 мг п/к, препарат не был отменен по причине реакций в месте введения по данным 12-недельного плацебо-контролируемого периода исследований.
Иммуногенность
Как и все белки, обладающие терапевтическим эффектом, эренумаб может вызывать иммунный ответ. Иммуногенность оценивали с использованием метода иммуноанализа для обнаружения связывающих антител против эренумаба. Для пациентов, в сыворотках которых при скрининговом иммуноанализе были обнаружены антитела к эренумабу, проводили биологический анализ in vitro для обнаружения нейтрализующих антител.
В 4 исследованиях профилактического лечения мигрени на протяжении двойной слепой фазы исследования частота образования антител к эренумабу у пациентов, получавших эренумаб в дозе 70 мг и 140 мг, составила 6,3% (56/884, при этом у 3 пациентов нейтрализующая активность определялась in vitro) и 2,6% (13/504, при этом in vitro нейтрализующая активность не определялась ни у одного пациента). Образование антител к эренумабу не влияло на его эффективность или безопасность.
Определяемая частота образования антител к лекарственному препарату в значительной степени зависит от чувствительности и специфичности анализа. Кроме того, частота обнаружения в сыворотке крови антител (в том числе, нейтрализующих) может зависеть от целого ряда факторов, к которым относятся метод анализа, способ и время получения образцов, сопутствующие терапия и заболевания. По этим причинам сравнение частоты образования антител к эренумабу с частотой образования антител к другим препаратам может привести к неверным выводам.
Если любые из указанных в инструкции побочных эффектов усугубляются, или Вы заметили любые другие побочные эффекты, не указанные в инструкции, сообщите об этом врачу.
Беременность Адекватных и строго контролируемых исследований по применению эренумаба у беременных женщин не проводилось. В исследовании репродуктивной токсичности у яванских макак, в которых животные получали эренумаб во время беременности, а его экспозиция (оцениваемая по AUC) в 40 или 17 раз превышала таковую у пациентов, получающих эренумаб в дозе 70 мг или 140 мг 1 раз в месяц соответственно, не было выявлено никаких эффектов в отношении беременности, эмбриофетального или постнатального развития (до 6-месячного возраста). У только что родившихся обезьян определялись существенные концентрации эренумаба в сыворотке крови, подтверждая, что эренумаб, как и другие антитела IgG класса, проникает через плацентарный барьер. Повреждающее действие эренумаба на плод в случае его применения у женщин во время беременности неизвестно, так как исследования на животных не всегда позволяют предсказать эффект лекарственного препарата у человека. В качестве меры предосторожности желательно избегать применения препарата во время беременности. Применение эренумаба во время беременности возможно только в случае, если ожидаемая польза для матери превышает возможный риск для плода. Период грудного вскармливания Неизвестно, проникает ли эренумаб в грудное молоко у человека. Отсутствуют данные о влиянии эренумаба на ребенка, находящегося на грудном вскармливании, или на продукцию грудного молока у матери. Ввиду того, что многие лекарственные препараты проникают в грудное молоко, а также возможного развития нежелательных реакций на препарат у младенцев, находящихся на грудном вскармливании, решение о прекращении кормления грудью или об отмене препарата следует принимать с учетом потенциальной пользы от применения эренумаба для матери и потенциальной пользы от грудного вскармливания для ребенка. Фертильность Данных по влиянию эренумаба на репродуктивную функцию человека нет. При системных экспозициях эренумаба у половозрелых обезьян, до 283 или 123 раз превышающих экспозицию (оцениваемую по AUC для сыворотки крови) у человека, достигаемую в случае применения препарата в клинической дозе 70 мг или 140 мг 1 раз в месяц, никаких нежелательных действий в отношении суррогатных маркеров фертильности (патологоанатомических или гистопатологических изменений репродуктивных органов) не наблюдалось.
В открытом исследовании фармакокинетического лекарственного взаимодействия эренумаба и комбинированных пероральных контрацептивов у здоровых женщин эренумаб (однократная п/к инъекция в дозе 140 мг) не влиял на фармакокинетику комбинированных пероральных контрацептивов, содержащих этинилэстрадиол и норгестимат. В рандомизированном двойном слепом плацебо-контролируемом исследовании у здоровых добровольцев эренумаб (однократное в/в введение в дозе 140 мг), применяемый одновременно с суматриптаном, никак не влиял на показатели артериального давления в покое по сравнению с суматриптаном в качестве монотерапии. Эренумаб не оказывал влияния на фармакокинетику суматриптана. Эренумаб не метаболизируется изоферментами цитохрома P450; также маловероятно, что он может вызывать заметные изменения концентрации провоспалительных цитокинов, которые способны влиять на экспрессию или активность изоферментов цитохрома P450. По этой причине лекарственные взаимодействия при одновременном применении препаратов, которые являются субстратами, индукторами или ингибиторами изоферментов цитохрома P450, представляются маловероятными. Влияние на результаты лабораторных и диагностических исследований Влияние эренумаба на результаты лабораторных и/или диагностических исследований не изучалось.
В клинических исследованиях не было выявлено случаев передозировки эренумаба у человека. В клинических исследованиях эренумаб применяли п/к в дозах до 280 мг без каких-либо признаков дозоограничивающей токсичности. В случае передозировки следует проводить поддерживающую и симптоматическую терапию по мере необходимости.
Препарат Иринэкс не оказывает значительного влияния на способность управлять транспортными средствами и/или механизмами.